在现代司法体系中，陪审制度是一种重要的审判方式，它通过引入普通公民参与案件审理，确保司法过程更加公正和透明。在中国的《刑事诉讼法》中，陪审制度同样占有重要地位，并且其核心原则旨在保障审判的公平性与合法性。

首先，陪审原则强调的是非职业法官与职业法官共同组成合议庭进行审判。这意味着，在某些特定类型的刑事案件中，除了专业的法官之外，还会邀请具有代表性的社会成员作为陪审员参与到案件的审理过程中来。这种做法不仅能够增加司法程序的公开性和透明度，还能够让社会各界更好地了解和支持法律实施的过程。

其次，陪审团的选择应当遵循随机抽样的原则。为了保证陪审团成员能够客观地评价案件事实并作出独立判断，通常会从符合条件的候选人名单中随机抽取一定数量的人士担任陪审员。这样可以避免人为因素对陪审团构成的影响，从而提高整个审判过程的专业性和可信度。

再者，陪审团必须在案件事实认定方面发挥关键作用。根据我国现行法律规定，在涉及重大犯罪或者复杂疑难案件时，陪审员有权就案件的事实部分发表意见，并与其他合议庭成员一起讨论最终裁决结果。这一机制有助于弥补专业法官可能存在的知识盲区或偏见问题，使得判决结果更加符合社会公众的价值观和期望。

此外，《刑事诉讼法》还规定了陪审员的权利义务以及相关保护措施。例如，陪审员享有知情权、质询权等权利；同时他们也需要遵守保密纪律，不得泄露庭审信息或私下接触当事人及其代理人。这些制度设计旨在维护司法权威的同时，也充分尊重陪审员的工作成果和个人隐私。

总之，《刑事诉讼法》中的陪审原则体现了我国法治建设不断进步和完善的方向。通过合理设置陪审制度，我们不仅可以增强民众对于司法系统的信任感，还能有效促进司法公正与效率之间的平衡发展。当然，随着时代变迁和社会需求的变化，未来或许还需要进一步调整和完善现行陪审规则，以适应新形势下的挑战与机遇。