【为什么群众史观就是唯物史观】在历史哲学中，关于“谁是历史的创造者”这一问题，存在两种主要观点：英雄史观与群众史观。而唯物史观作为马克思主义的核心理论之一，强调人民群众在历史发展中的决定性作用，因此，群众史观本质上就是唯物史观的体现。
一、
唯物史观认为，社会的发展是由物质生产方式决定的，而不是由个别英雄人物或思想家推动的。在这一框架下，人民群众是历史发展的主体，是社会变革和文明进步的根本力量。因此，群众史观与唯物史观在本质上是一致的，都是以人民群众为历史活动的中心。
群众史观强调劳动人民在历史中的作用，反对将历史归功于少数杰出人物；而唯物史观则从经济基础出发，揭示社会发展的规律，指出人民群众的实践活动是推动历史前进的根本动力。两者都否定了英雄史观的片面性，主张从现实的社会关系出发理解历史。
二、对比分析表
| 对比维度 | 群众史观 | 唯物史观 | 一致性说明 |
| 核心立场 | 人民群众是历史的主体 | 人民群众是历史发展的决定力量 | 二者都强调人民的主导作用 |
| 历史动力来源 | 劳动人民的实践 | 物质生产方式和社会矛盾 | 人民的实践是物质生产的基础 |
| 历史评价标准 | 是否符合人民利益 | 是否推动生产力发展 | 人民利益与生产力发展相一致 |
| 对英雄的看法 | 英雄是人民意志的体现者 | 英雄是历史条件下的产物 | 两者都否定个人决定论 |
| 哲学基础 | 实践唯物主义 | 历史唯物主义 | 实践是唯物史观的核心概念 |
| 反对的观点 | 英雄史观、个人崇拜 | 唯心史观、个人决定论 | 都反对将历史归因于个别因素 |
三、结论
综上所述，群众史观之所以就是唯物史观，是因为二者在根本立场、历史动力、价值导向等方面高度一致。群众史观是唯物史观在历史认识上的具体体现，而唯物史观则是群众史观的理论基础。只有坚持群众史观，才能真正理解历史发展的本质和规律，也才能在实践中更好地发挥人民群众的历史作用。
以上就是【为什么群众史观就是唯物史观】相关内容，希望对您有所帮助。
