核聚变与核裂变是两种完全不同的核反应形式，它们在能量释放机制、应用领域以及技术难度上都存在显著差异。尽管两者都是核能利用的重要方式，但它们的工作原理和实际表现却截然不同。

首先，在反应原理方面，核聚变是指轻原子核（如氢的同位素氘和氚）在高温高压条件下结合成较重的原子核（如氦），同时释放出巨大能量的过程。这一过程类似于太阳内部的能量来源。相比之下，核裂变则是指重原子核（如铀-235或钚-239）被中子轰击后分裂为两个或多个较轻的原子核，同时伴随大量能量的释放。核裂变的发现相对较早，并且已经在核电站中得到了广泛应用。

其次，在能量释放效率上，核聚变具有明显优势。由于参与反应的物质本身质量较小，因此核聚变能够将更多的质量转化为能量，从而实现更高的能量密度。根据爱因斯坦的质能方程E=mc²，核聚变的能量转换效率远高于核裂变。然而，要实现可控的核聚变反应需要极高的温度和压力条件，目前人类尚未完全掌握这项技术，而核裂变则已经较为成熟并广泛应用于发电等领域。

再次，从安全性角度来看，核聚变被认为是一种更加安全的选择。一方面，核聚变反应需要特定的环境才能发生，一旦外界条件发生变化，反应就会停止；另一方面，核聚变不会产生长期放射性废料，其副产品主要是稳定的氦气。而核裂变虽然能够提供大量能源，但也伴随着放射性废物处理问题以及潜在的安全隐患。

最后，在资源利用方面，核聚变拥有巨大的潜力。核聚变所需的燃料主要来源于普通海水中的氘，储量丰富且几乎取之不尽、用之不竭。相比之下，核裂变所依赖的铀等矿产资源相对稀缺，并且开采过程中可能引发环境污染等问题。

综上所述，核聚变与核裂变虽然同属核能范畴，但在反应机制、能量产出、安全性及可持续性等方面存在本质区别。当前阶段，核裂变仍是主流的核能利用方式，但随着科学技术的进步，核聚变有望在未来成为人类获取清洁能源的重要手段之一。