在招投标活动中，评标方法的选择是确保项目公平、公正和高效实施的重要环节。不同的项目类型、规模以及行业特点决定了适用的评标方式也有所不同。以下是一些常见的评标方法及其适用场景。

综合评估法

综合评估法是最常用的评标方式之一，适用于技术复杂或专业性较强的项目。该方法通过综合考量投标人的报价、技术方案、服务承诺等多个因素，给予各项指标打分并汇总得出最终得分。这种方式能够全面反映投标人的综合实力，有助于选择最适合项目的中标人。

最低价评标法

对于一些标准化程度高且竞争激烈的项目，如普通建筑材料采购等，采用最低价评标法较为合适。这种方法以满足招标文件实质性要求的前提下，报价最低者为中标候选人。其优点在于操作简单透明，但需注意防止恶意低价竞标影响工程质量。

性价比法

性价比法结合了价格与性能之间的平衡考量，在某些特定领域内被广泛使用。它不仅关注投标价格，还重视所提供产品或服务的质量、功能等因素，并据此计算出每个投标方案的性价比指数。最终选取性价比最高的投标人为中标人。

经评审的最低投标价法

经评审的最低投标价法是在所有符合资格条件的投标人中，先对其提交的技术方案进行评审，确认其满足招标文件规定的技术标准后，再比较各投标人的报价。此方法强调公平竞争的同时兼顾了项目的经济性和合理性。

其他特殊情形下的评标方法

针对某些具有特殊需求或者限制条件的项目（如政府投资项目），可能会采用更为严格的评审流程，包括但不限于专家评议、现场考察等方式来进一步验证投标人的履约能力。

综上所述，在实际操作过程中，招标方应根据自身项目的具体情况合理选择适合的评标方法，并严格按照相关法律法规执行，确保整个招投标过程公开透明、合法合规。同时，随着市场环境的变化和技术的进步，未来还将出现更多创新性的评标模式，这无疑将为提升我国招投标管理水平注入新的活力。